INVANDRING. En 25-årig man sökte asyl med motiveringen att han är hotad efter att ha dödat sin kusin i samband med ett bråk om släktens mark i Afghanistan. Migrationsverket sa nej och beslutade om utvisning.
Nu har Migrationsdomstolen rivit upp beslutet – och bestämt att mannen och hans familj ska få permanent uppehållstillstånd.
Afghanen, hans fru och två barn hade kommit till Sverige i november 2015 och uppgav att de flytt från Iran, där de bott i flera år och där båda barnen föddes. Han uppger också att han bott större delen av sitt liv i Iran.
25-åringen, ursprungligen från Afghanistan, berättade att han dödat kusinen under ett bråk om familjens mark – och att de därför var rädda att hans farbror, den döde kusinens pappa, skulle skada dem om de återvände dit.
Migrationsverket beslutade dock att familjen skulle utvisas.
Beslutet överklagades då till Migrationsdomstolen. 25-åringen yrkade på att han och hans familj skulle beviljas uppehållstillstånd och arbetstillstånd.
Som grund för det angav han att de är ”flyktingar, alternativt skyddsbehövande eller övriga skyddsbehövande samt att det i vart fall föreligger synnerligen respektive särskilt ömmande omständigheter”.
Migrationsverket höll fast vid sin bedömning och ansåg att överklagandet skulle avslås.
I början av september kom domen: Migrationsdomstolen upphäver Migrationsverkets beslut och beviljar 25-åringen, hans fru och parets två barn permanenta uppehållstillstånd och alternativa skyddsstatusförklaringar.
-Pettersson undrar varför en afghansk man från Iran som påstår att han har slagit ihjäl en kusin med en sten ska behöva bosätta sig i Sverige?
Det borde finnas mängder med länder där mannen och hans familj passar bättre än i Sverige.
Sammanfattning av läget i landet:
- Döda en släkting, ger uppehållstillstånd.
- Begå terrorattentat mot en synagoga, ger uppehållstillstånd.
- Ta ut en veckas för lite semester för fem år sedan, åk hem din jävla utlänning, här har du inget att göra.
***